?

Log in

No account? Create an account

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
Ядерный ракетный двигатель
starshinazapasa

Вот здесь очень доступно и с картинками разъясняется всё, что вы хотели знать про ядерный двигатель.

РД-0410 (Индекс ГРАУ — 11Б91, известен также как «Иргит» и «ИР-100») — первый и единственный советский ядерный ракетный двигатель. Был разработан в конструкторском бюро «Химавтоматика», Воронеж.
В РД-0410 был применён гетерогенный реактор на тепловых нейтронах. Конструкция включала в себя 37 тепловыделяющих сборок, покрытых теплоизоляцией, отделявшей их от замедлителя. Проектом предусматривалось, что поток водорода вначале проходил через отражатель и замедлитель, поддерживая их температуру на уровне комнатной, а затем поступал в активную зону, где нагревался при этом до 3100 К. На стенде отражатель и замедлитель охлаждались отдельным потоком водорода. Реактор прошёл значительную серию испытаний, но ни разу не испытывался на полную длительность работы. Внереакторные узлы были отработаны полностью.


В Штатах, в свою очередь, был построен ядерный двигатель NEVRA, который прошел испытания полностью. Для крылатых ракет был проект "Плутон". Тоже прошел испытания. Так что постройка Россией ракеты на ЯРД - вполне допустима. Технологии существуют. Еще с середины прошлого века. Но давайте подождем конкретики.


Buy for 500 tokens
***
...

Да какая может быть конкретика? Вы размеры этого двигателя видели? Как будто от Путина что-то конкретное раньше поступало. Прям с бумажки зачитал - и все, прорыв в мировой науке?

Видели, в экран на сцене влез, значит огроменный.

они новый мультфильм на компьютере сделать не в состоянии, а тут - целый двигатель...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
укроет спрятанное за границей награбленное в России

Да они про кривизну Земли не знают, какие ракеты с ядерными двигателями...

На самом деле мне чрезвычайно интересно авторство музыки, которая сопровождает этот чудесный видеофильм )))

Недавно продал чуваку 5-ти полосной параметрический эквалайзер. Он оказался ветераном питерского рока. Рассказал мне байку, как при советах было с аппаратом, а было, как вы догадываетесь, херово. Одним из способов добычи железа была покупка его у группы, закончившей гастроли. И вот он берёт у поляков фузз за рубли, как его сразу винтят 2-е в штатском: пройдёмте в кутузку с целью вас загнобить. Стали ему шить-пришивать какую-то статью, после чего была целая спец-операция по отбитию его у органов.
В этом клипе фузз присутствует, может, польский )))
Фузз по определению искажает, а в светлой советской реальности не должно быть ничего такого декадентского )))

Edited at 2018-03-02 12:03 pm (UTC)

Главный ольгинский тролль показал мультик другим троллям, не более.
Это было в одной стране: фюрер ждёт чудо-оружие. По сценарию, потом он в бункере ждёт армию Венка: О, Венк, старина Венк! Он придёт и отбросит жыдо-большевиков на Восток!
Только тогда фюрер сидел не на коксе, а на первитине, изобретённом как раз накануне войны, во второй половине 30-х.

Edited at 2018-03-02 11:12 am (UTC)

А это что, не город? (c) kindzadza

Советский ЯРД был гораздо скромнее своего американского «коллеги», создавая тягу всего в 3,6 тонны и весил при этом тоже гораздо меньше — около 2 тонн, но при этом имел более высокий удельный импульс — около 925 секунд.
Мощность советского РД-0410 тоже была небольшой — реактор развивал тепловую мощность «всего лишь» в 196 МВт.
Но вот его массово-габаритное совершенство было уникальным — в такой микроскопический по меркам «Киви», а тем более — «Феба» объём советские инженеры смогли уложить всё то, что американцы смогли сделать лишь на двигателе, в десятки раз более мощном и крупном.
При этом ресурс РД-0410, подтверждённый испытаниями на Семипалатинском ядерном полигоне, проведенными на полной мощности, составил более 4000 секунд (около 70 минут), что превосходило лучшие достижения американцев с графитовыми зонами своих ЯРД более, чем втрое.
Кроме того, высокий удельный импульс советского ЯРД обуславливался тем, что, в отличии от американцев, которые на «Фебе-2» не рисковали постоянно держать температуру в 3000 °C, предпочитая более комфортные условия 2000-2500 °C, советский двигатель по-честному отработал на 3000 °C все 4000 секунд (у американцев подъём температуры на их ЯРД постоянно сопровождался частичным разрушением активной зоны, что и обуславливало низкий удельный импульс их прототипов).

Важно также отметить, что испытания советского ЯРД, в отличии от длительных доводок американских двигателей по программе NERVA, которые даже в конце испытаний продолжали страдать от выноса радиоактивных элементов в реактивную струю двигателя, показали полное отсутствие радиоактивных продуктов из активной зоны реактора в реактивной струе ЯРД.
То есть — выхлоп советского ЯРД был ещё и предельно «чистым».

Интересно, а если ракету с таким двигателем сбить, ядерный взрыв или сильное радиоактивное заражение возможно?

Даже если ее не сбить - будет радиоактивное заражение по всему маршруту полета этого "летающего чернобыля". Ну а где она упадет, там вообще мало не покажется.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Создан в Воронеже. Х-ммммм... Это наводит на размышления о привычных целях бомбометания. :-)

чорд)
да представьте стоимость этого двигателя! Что бы его массово (крылатые ракеты-это же массовость?) устанавливать

в кине же речь о космосе - то есть штучных экземплярах
опять же - двигатель с водородом в космосе и водородом в атмосфере - это как бы две большие разницы)

(Deleted comment)
Это не тот Воронежский завод, где из-за заболевшей кладовщицы ракеты падают?)))

Нет, это был не наш Воронеж.

Edited at 2018-03-02 12:55 pm (UTC)

Ага, за 25 лет и миллиарды нефтедолларов не смогли довести до ума движок Кузи(и тогда еще не было санкций!) , а теперь "по-быстрячку" сделаем "вундерваффе". Щас!

Про американские и британские так же дымящие корабли что скажешь ?

А вот дымящий ядерный двигатель - это чисто российское ноу-хау.


Это конденсационный след.

Технологии существуют, но катастрофически нерентабельны.

Зачем делать ракету на ядерном движке, если за те же деньги можно сделать тысячу по старинке? Какие у этого движка преимущества, которые окупят вот эту разницу на три порядка? Вот потому никто такой херней и не занимается. Она только для цирка в телевизоре годится.

Наверное чтобы обойти СНВ-3. Но я не эксперд в этих вопросах.


(Deleted comment)
Конкретики не будет, все уже давно распилено

Так я не понял,
к Юпитеру полетим на прямоточном "Тахмасибе" или нет?

Даже если предположить, что такое есть, то:
1. Зачем такая дорогая и высокорискованная технология на 1-но развом изделии?
2. Почему ракеты рф до сей поры летают на двигателях 50-60-ти летней давности?
3. Почему это диво не реализовано в других сферах?

1.) Потому, что война ведется по принципу "победить любой ценой".
2.) Потому, что на новые двигатели нужны деньги. А их в 90-х у государства просто не было. Да и старые двигатели - вполне справлялись со своими задачами.
3.) По той же причине, почему не летают сверхзвуковые пассажирские самолёты типа "Конкорда" или "Ту-144".
А МиГ-25 - летает.