Top.Mail.Ru
? ?

starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share Flag Next Entry
По дороге в Город Солнца
starshinazapasa

В прекрасной свободной Земле будущего мы, безусловно, отменим к чертям национальности и страны по этническому признаку. И выдавать гражданство будем по результатам теста, основанного на сведении воедино умственных данных, способностей к нравственной эмпатии, образовательного уровня, принятия общечеловеческих ценностей, поведенческих норм и так далее.
Сколько у тебя условный показатель? Сорок пять? Вот тебе, дружище, автомат, стекломой и паспорт ДНР. Езжай. Удачи. Чуть повыше? Пятьдесят два? Ну, ок, распределительная шляпа говорит "Воронеж". Девяносто? Сомалиленд. Сто пятнадцать? Пожалте паспорт США. Сто сорок? Рады приветствовать вас в Исландии, сэр. Сто пятьдесят? Шалом, лехаим, мазл тов! Сто шестьдесят? Илон, мы тебе сантехника на Марс нашли.
Национальностью будет показатель умственного, нравственного, образовательного и человеческого развития. Он же будет и визой. Хочешь перейти на следующий уровень и жить в более процветающей стране? Учись. Развивайся. Совершенствуйся. Приноси пользу. Выучи математику, создай произведение искусства, изобрети нейропротез, спаси птенца, борись с жестокостью и рабством. Сдал экзамен - вот тебе список новых открывшихся стран.
И купить это гражданство будет нельзя. Пофиг на твои деньги, которые ты где-то там наворовал.
И когда ты говоришь: я живу там-то - все сразу понимают, с кем имеют дело. А когда ты говоришь: я живу тут-то - все тоже сразу понимают, с кем имеют дело.
Поэтому, когда я слышу фразы типа "сделать Россию свободной и процветающей" я каждый раз думаю - а нахрена?

Read more...Collapse )



Buy for 500 tokens
***
...

Город Солнца - утопия или антиутопия

А если человек не хочет лететь на Марс? Если спокойная жизнь в Европе ему более предпочтительней? Если человек живёт как умеет, и не делает другим то, что себе не желает?
"Воронеж" взят Вами в кавычки, как условный город, а он лучше или хуже Сомалиленда (следующего по списку)?
Мне кажется, вы хотите на "раз-два" разделить всех хороших людей, от всех плохих людей.
Но ведь человек индивидуален. Он может развивать науку, но быть интровертом, а иные "художники" могут стать диктаторами (тысячелетнего Рейха).
Быть может, пусть всё идёт "как есть"? Где есть, лучше условия туда, туда и будут стремиться научные кадры. Пусть будет конкуренция. И где умные и способные смогут проявить себя - та страна и будет способна предъявить себя конкурентам.

Можно попробовать просто установить приоритет морали над законом, законодательно.
Скажем, какой-нибудь выборный комитет по этике будет иметь право отменить решение суда, если под катком правосудия вдруг оказался порядочный человек. Или сместить например директора завода за "неприглядный моральный облик" невзирая на его компетентность.

Было уже. В том же СССР. И за аморалку коллективы осуждали, и ходатайствовали перед судом о смягчении наказания.
Все-таки совок неистребим.

Если верить Яндексу и англичанам , то самый высокий интеллект IQ у немцев . Но , будучи умными , немцы показали нечеловеческую жестокость и позорно проиграли войну . Показателем добра и справедливости на сегодняшний момент является всего лишь одна умная книга -Библия .В один город можно собрать только искренне верующих и последующих за Богом . .

Вот вам цитата на тему: "Нельзя доподлинно утверждать, что немецкий народ изобрел порох. Немецкий народ состоит из тридцати миллионов человек. Только один из них изобрел порох. Остальные 29 999 999 немцев пороха не изобрели". © Карл Людвиг Берне

Я вам подскажу — нечеловеческую жестокость проявляли как раз не те немцы, которые были с высоким IQ и эмпатией. Поэтому умных и эмпатических то и нужно было отделять от "козлищ", чтобы их потом не гребли под одну гребенку. О чем собственно и этот пост. Кстати, можете как угодно относиться к немцам, но войну они проиграли не позорно, а бились до последнего, нанося противнику (пушечному мясу СССР и армиям союзников) урон часто в пропорции 3 к 1, а то и больше.

Любое разделение, по каким угодно признакам - тупиковый путь."умственных данных, способностей к нравственной эмпатии, образовательного уровня, принятия общечеловеческих ценностей, поведенческих норм" - при наличии первого можно получить образование, но нравственность и приверженность поведенческим нормам достаточно имитировать. Получите на выходе лицемерное ханжество.

"Любое разделение, по каким угодно признакам - тупиковый путь" — ага, поэтому в Гарвард берут без экзаменов прямо из ПТУ. Браво! Вы король аргументации.

Edited at 2018-01-23 02:27 pm (UTC)

русские - не фашисты!

В очередной раз 5 лет спустя вы дошли до моей идеи

Заголовок для рашкопрессы: Бабченко признал, что на прекрасной Земле будущего будет ДНР! ;)
На самом деле, про то, что никакой "свободной россии" быть не может, я уже много лет пишу. И про то, что гражданство надо давать по результатам экзамена (всем, а не только иммигрантам) - тоже:
Вообще, если бы мы жили в разумном и справедливом мире, никто не получал бы гражданства по рождению. Все получали бы вид на жительство, а по достижении совершеннолетия сдавали бы экзамен. Тут возможны даже два варианта - или как при поступлении в вуз, только вместо вузов - страны, в каждой из которых свой экзамен на гражданство и свой "проходной балл", или некий универсальный экзамен (учитывающий и общие знания и культуру, и гражданскую ответственность), по результатам которого набравшие максимальный балл выбирают страну первыми, набравшие чуть меньше - выбирают из того, что осталось, и т.д., пока двоечникам не остается выбор между Габоном и Северной Кореей (несдавшие могут и просто оставаться с видом на жительство). Само собой, это утопия, невозможная уже потому, что Северная Корея и другие диктатуры не согласятся отпускать своих рабов в лучшие страны - но сама идея, что хотя бы в пределах одной страны гражданство должно быть, всеми без исключения, заслужено в сознательном возрасте, а не получено по рождению, не только логична и справедлива, но и позволяет снять кучу проблем, связанных, например, с "родильным туризмом". Удивительно, что пока ни одна страна даже не обсуждала такую схему; патриархальные стереотипы все еще слишком сильны. Но мы наблюдали падение уже многих из них - возможно, падет и этот. (Юрий Нестеренко, "Патриотами не рождаются", "7 дней" 2013)

Вот только Израиль вы зря нахваливаете. Израиль - это пример успешного национал-социалистического государства, в буквальном смысле каждого из терминов. "Хороший нацизм" без концлагерей и газовых камер. Но с всевластием спецслужб, когда стоит тебе достать фотоаппарат на платформе электрички - к тебе подходят люди в штатском, и если ты не понравился какому-то мурлу - будешь часами доказывать, что ты не верблюд, людьми второго сорта (и это не только арабы, но и мирные туристы), чувствои собственной исключительности, переходящим в откровенное хамство, готовностью сотрудничать с любыми ублюдочными режимами (с рашкой в первую очередь), социалистической экономикой с дикими поборами и постоянным вмешательством гос-ва, от которой нормальные предприниматели стонут, а то и бегут, и даже уклоном в теократию - светского брака там, AFAIK, нет до сих пор, а если вы отправитесь кататься на машине в Йом Кипур вместо того, чтобы сидеть дома и молиться, вас могут закидать камнями не хуже, чем в каком-нибудь Иране. Мне одного визита в Израиль хватило на всю жизнь, больше я туда ни ногой. При том, что до этого я был идейным юдофилом.

Ну а ватникам, разумеется, сдохнуть. Причем ватникам любой национальности.

Edited at 2018-01-23 03:13 pm (UTC)

Re: В очередной раз 5 лет спустя вы дошли до моей идеи

То, что у русофоба бомбит от Израиля -- это закономерность, на самом деле.

(Deleted comment)

Ну и чем ваша теория отличается ...

Херню ты пишешь. Во-первых, ты понятия не имеешь о "теории" Гитлера (да там и не было никакой теории, в научном смысле). Во-вторых, если тебе нравится жить в одном обществе с умственно нездоровыми людьми, так живи сам, а других нечего в это втягивать. Людей с "альтернативной психикой" не существует в природе. Люди бывают нормальные и ёбнутые. Я хочу жить с нормальными.

Сомалиленд это где примерно?


Что-то тебе изгнание не идет на пользу..При всем уважении.. Феерическая херня

Тоже не так давно стал замечать..

На самом деле достаточно правильно расположить людей по общественным ролям, исходя из способностей, а не в обход им, и жить в нем станет комфортно всем..

ну ты ебанутый!
Хорош бухать

Милый фантазер.Ламповый такой.Как в детстве.
Позавидовала, что у вас сохранилось.
Спасибо, очень приятный текст вне времени.

Аркадий, вы в самом деле надеетесь попасть куда-либо, кроме Сомали, если в критерии отбора будут включать "способность к нравственной эмпатии"?

Но идея сама по себе неплоха. Собственно, она реализована -- есть канадские, австралийские, новозеландские иммиграционные программы, германская Blue Card, американская H1B. Так что не случайно говно типа вас осталось в Воронеже. И даже после старательно разыгранной комедии "рукопожатный неполживец бежит от кровавого режима" ваш удел -- киевский сарай, а не Берлин, Прага или Торонто. Потому что сортировочная шляпа измерила вашу ценность и вынесла приговор. Привет вам из Торонто!

(Deleted comment)

я не антисемит и не правый-левый...

Конечно, ты не антисемит и не правый-левый. Ты прямой... мудак.

По крови - это такое сравнительно недавнее изобретение