starshinazapasa


Журнал Аркадия Бабченко


Previous Entry Share
Журналистика без посредников
starshinazapasa


Продолжаем проект "Журналистика без посредников". Новоприбывшим френдам пару слов о сути.

Read more...Collapse )

promo starshinazapasa june 10, 2022 09:45 315
Buy for 500 tokens
Продолжаем проект "Журналистика без посредников". Новоприбывшим френдам пару слов о сути. Предлагаю простую схему, работающую уже во всем мире. Которую вкратце можно охарактеризовать так: "я пишу что вижу, вы переводите, сколько считаете нужным", То есть, я пишу свои…

Журналистика без посредников

Привет Аркадий! Свежая идея, должно получиться.

Все по плану ЦРУ Аллена Даллеса

Все по плану ЦРУ Аллена Даллеса

Случайно нашёл. Я тут, в уголке, посижу?

Привет, Предлагаю взаимоподружиться!!!!

Если кратко о своем журнале: мой журнал ZAVODFOTO.RU http://zavodfoto.livejournal.com/ посвящен промышленности. Что, как производится, где, зачем и почему именно так...фоторепортажи, экскурсии, история предприятий...да много чего есть...Приходите в гости... Я со своей стороны ВАС в друзья уже добавил ОЧЕНЬ давно...

(Deleted comment)
Привет, Аркаша.

Мне говорить про себя не хочется. Ты молодец. Турков этих надо за одно место над Дунаем подвесить. Заходи ко мне, у меня заметки, мемуары. Сегодня решил побороть себя и завести блог анонимный.

Привет от EPA

Простите, а 200 рублей смогут спасти гиганта мысли, ээээ помочь Аркадию Бабченко?

помогут купить верёвку и удавиться точно!! - лучше сразу подариме мрази верёвку! эта паскуда завербована исламистами,пакостит по всему интернету...

какой вы глупый,редкий пидор, лучше бы вы погибли на месте того Марата-героя, иначе делаете столько вреда России! подохни,МРАЗЬ!!!!!!

ВРАЧ ИЛИ ПАЦИЕНТ?
«Время собирать камни и время разбрасывать камни, время обнимать и время уклоняться от объятий», - именно так цитировал пророка Екклезиаста незабвенный штандартенфюрер Штирлиц в культовом телесериале, памятном россиянам с андроповских времен. Уже тогда массовая советская интеллигенция, опускавшаяся на дно в связи с перепроизводством НИИ и всевозможных контор, которые занимались «оптимизацией управления народным хозяйством» (а, по сути, являвшиеся низкодоходными синекурами для доморощенной братии с высшим образованием), приступила к «переоценке всех ценностей». Бородачи с рюкзаком и с гитарой при свете костра пели нетленки Окуджавы и Визбора, а в своем конструкторском бюро, отложив в сторону чертежи какой-нибудь очередной заглушки, перепечатывали на казенной пишущей машинке книги Солженицына и Авторханова. Многие обзаводились даже собственными духовниками из числа «продвинутых» батюшек. Можно сказать, свершилось чаемое авторами «Вех» духовное очищение самосознания русской интеллигенции.
Значительная масса «трудовой интеллигенции» отбросила в сторону «нудный» марксизм-ленинизм и активно занялась «богоискательством», от переустройства мира в планетарном масштабе обратилась к «русской идее», «национальной самобытности». И вот грянула перестройка, а за ней – гайдаровские реформы. Тот, кто имел навыки какого-либо полезного ремесла или предпринимательскую хватку, выжил или даже достиг материального уровня «среднего класса». Остальные «идеологи» выстроились в очередь на биржу труда к единому заказчику – номенклатурному капиталу или к временным грантодателям («дети капитана Гранта, Джорджа Сороса птенцы»). Всякие прочие «духовные поиски» было предложено осуществлять исключительно за собственный счет.
Нищие учителя и преподаватели еще пытались по инерции «сеять разумное, доброе, вечное», но встречали полное непонимание со стороны учеников и студентов. «А ваш Пушкин даст мне новую квартиру?», «А Менделеев купит мне иномарку?» – задавало резонные вопросы молодое прагматичное поколение. Короче, рынок всех расставил по своим местам. Вернувшаяся на правах сырьевого придатка в «лоно мировой цивилизации» Россия уже не нуждалась в перепроизводстве интеллектуалов. Неотвратимая дебилизация населения развернулась полным ходом. Не прибегая к широким репрессиям, интеллигенцию чисто экономическими мерами «поставили в угол».
Разочаровавшиеся «корифеи пера, кисти и кинопленки» кинулись в другую крайность – стали плодить «чернуху» и «порнуху». И не сказать, чтобы их «шедевры» пользовались повышенным массовым спросом, но находились меценаты из числа нуворишей, готовые кинуть кусок «деятелям культуры», способным удовлетворить их эстетические потребности. Оказалось, что одной духовной свободой социально-экономические категории изменить невозможно, и «независимому художнику» приходится овладевать маркетингом по сбору пустых бутылок и пивных банок, выдерживать конкуренцию за право работать сторожем или кочегаром. Идеологическая вялость и бесхребетность современных «творцов» внесли свою толику в изменение климата эпохи: идеалы гуманизма всё явственнее вытесняются миазмами человеконенавистничества. Мизантропия становится нормой жизни, а не уделом отдельных чудаков-отшельников.
Если в начале прошлого века (к моменту издания «Вех») русская интеллигенция сложилась как своеобразный духовный орден, члены которого сохраняли сходные убеждения и идеалы, а, главное, разделяли жертвенную готовность служить им, то современные «образованцы» способны лишь заунывно стенать, но не в гордом одиночестве, а в плохо скрываемом осознании своей ненужности, эфимерности, проистекающей из их крайнего эскапизма. И «неча на зеркало пенять, коли рожа крива». Интеллигентские инвективы в адрес «неразумных масс», «ничего не понимающего народа», «быдла» отражают лишь потерю смысла существования самой интеллигенции, её разобщенности и неорганизованности, неумения ясно мыслить и поставить точный диагноз окружающей действительности. А слепые не могут вести слепых. И поэтому «врачам» следует сказать: исцелитесь сами.

ВЛАСТЬ – ЭТО ПАТОЛОГИЯ
«Коренной вопрос всякой революции – это вопрос о власти», - эту фразу отчеканил в 1917 году знаменитый Владимир Ленин. После этого в стране на 70 лет установилась «власть» Советов. А что такое, собственно говоря, «власть»? И в каком отношении она находится с государством?
Тот же классик оставил чеканную формулу: «Государство – это машина». На этом пока остановимся. Что же представляет собой эта машина, какие функции она выполняет. Перебрав все существующие определения государства, можно констатировать, что главная задача этой «машины» - производство справедливости в сложноорганизованном обществе. Если бы государство не стремилось к выполнению данной функции, оно бы уже давно было отправлено на свалку истории.
Но к пониманию справедливости человечество идет долгим сложным и извилистым путем, методом проб и ошибок. Само государство возникло не сразу и в своем развитии прошло множество этапов. Гениальный философ Гегель назвал государство «объективированной идеей». Попробую перевести формулу «сумрачного германского гения» на обыденный язык. Немецкий мыслитель показывал в диалектической логике, что на определенном этапе развития человеческого общества из него возникает и набирает силу новое образование – государство. Оно есть отделенное от общества и все более довлеющее культурное явление, не сводимое к простой сумме актов жизнедеятельности. В определенном смысле, государство – это аккумулятор всех высших достижений человеческого общества, надчеловеческий «настройщик», позволяющий гармонизировать социальные отношения и способствующий поступательному культурному совершенствованию. Государство существует как бы «само по себе».
Это не значит, что оно существует помимо общества, но оно и не сводится к нему. «Объективация» государства, то есть «освобождение» его от сугубо человеческих страстей и влияний проходит несколько последовательных стадий. Раннее государство предстает в форме восточной деспотии, в которой верховный владыка предстает единственным источником любого целенаправленного действия, и жизнь общества целиком подчинена его неограниченному произволу. В течении тысячелетий первобытная монархия развивается в сторону зачатка разделения власти и собственности, отделения общественной жизни от государственной. Это приводит к пониманию автономности закона и созданию абсолютной (просвещенной) монархии. Монарх и здесь является единственным источником власти, но его деятельность опирается на им самим установленные законы, и сам монарх обязан подчиняться этим законам.
Дальнейшее разделение государства и власти привело к формированию «правового государства». Теперь объективация государства достигает более высокого уровня. Система права довлеет над системой власти. Промежуточным этапом становится разделение властей – законодательной, исполнительной и судебной. Но фактически понятие власти уходит в анонимное пространство – в сферу публичного обсуждения и борьбы идей. Гласность диктует нормы поведения.
Правовое государство есть государство публичное, государство прозрачное, а вследствие этого – более влиятельное и более оперативное. Такова диалектика процесса.
Российское государство дефилирует в противоположном направлении. Разговоры о «слабом» государстве – это разговоры в пользу бедных. На самом деле государство деградирует, не решает общественных задач, а значит, отрывается от общества и начинает тотально противостоять ему, заменяя законность произволом. В ряде случаев речь идет уде не о сползании к абсолютной монархии, а прямиком – к восточной деспотии. Закрытость государства от народа означает отсталость и неэффективность. И когда начинают говорить «представитель власти» вместо «служащий государства», «противодействие властям» вместо «нарушение закона», то знайте, что средневековье уже наступило.


ПУСТОТА «ЛИБЕРАЛЬНОЙ МИССИИ»
Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? / 3-е изд., испр. и доп. М.: Новое издательство, 2013. – 496 с.
Писать рецензию на этот опус не имеет никакого смысла. Но произнести чёткую и однозначную реплику представляется необходимым.
Удивительно, что подобные «труды» кто-то проталкивает уже третьим изданием. На полутысячах страниц невозможно найти ни одной свежей мысли, ни одной яркой зарисовки, ни одной глубокой характеристики. Поразительно, но авторы, позиционирующие себя сторонниками либеральной традиции, т.е. строя, основанного на индивидуалистических принципах, не нашли в тысячелетней российской истории ни одной личности. Даже князья и цари в данном многостраничном «кирпиче» полностью лишены какой-либо физиономии. Фонд «Либеральная миссия», настойчиво проталкивающий эту бессмыслицу в массы, как будто задался целью окончательно отвратить российское население от либеральных взглядов. Трое «теоретиков» с одной извилиной на всех пытаются научить народ, как тому обустроить Россию. Ничего кроме беспросветного тусклого фатализма из этих попыток не рождается.
Открывать эту книгу не рекомендую. Впрочем, если настырный читатель захочет «обогатить свою память» стопроцентной канцелярской белибердой – флаг ему в руки

Спасибо посмеялся. Отчет о полученной зарплате где увидеть?

Переслал Бапченке 15 рублей.Рекомендую купить в самом большом Москвабадксом секс-шопе
чорный надувной хуец и разрабатывать себе и своим доченькам дырочки.
А тот вдруг нетолерантные зверьки в гости зайдут.

С приязнью относясь к вашей деятельности и вашему личному мужеству, смею-таки заметить, что нахожу рассуждения и цензуре и формате не вполне... истинными. Ну с госцензурой понятно, правда, надо сказать, что так чтобы полностью ее не было - такого нет. Политическая цензура группировок - это сознательный выбор. Что же касается формата... ну даже странно от опытнейшего журналиста такое слышать. Формат - наша родина (не устаю повторять юным журналистикам :)) Это прежде всего требования к качеству, теме, подаче и проч... без чего нет журналистики... У Твардовского (в литературе) те же форматы - рассказ, повесть, роман...

ну и в целом о пафосе - сути - высказывания. Интернет дает огромные возможности... кто хочет быть услышанным - будет :)

А вообще-то, главное - это то, что нынче такой этап развития культуры и средств ее перетаскивания в уши, что есть как раз большой недостаток этих самых внимательных ушей/глаз, а от желающих туда хоть что-то нахрюкать - как раз спрятаться некуда. Так что вполне возможно, скоро будет более удачным противоположный проект: читаю, слушаю, смотрю ЗА КРУПНЫЕ ДЕНЬГИ.... любую маловысокухудожественную-ернь! Расчетный счет

Говна тебе из гальюна

Боевые белоленточные пидарасы

?

Log in

No account? Create an account